Uma análise da argumentação nas petições iniciais da Primeira Vara Criminal da Comarca de Volta Redonda – os problemas no uso das contrastivas

Autores

  • Guilherme Martins dos Santos Dias Discente do Curso de Direito do Centro Universitário de Volta Redonda, UniFOA
  • Claudia Maria Gil Silva Profa. Orientadora do Curso de Direito do Centro Universitário de Volta Redonda, UniFOA

Palavras-chave:

Discurso jurídico, Argumentação, Operadores contrastivos

Resumo

Este trabalho analisa o uso das construções contrastivas em peças processuais da 1ª Vara Criminal de Volta Redonda, tendo como referência o ano de 2015. A fundamentação teórica articulou pontos de vista da Análise do Discurso, da Teoria da Argumentação e da Linguística Textual. A premissa fundamental da pesquisa foi a de que o uso das contrastivas é fundamental na construção do raciocínio e, em decorrência, da argumentação. Dentre os vários aspectos interessantes, destacam-se: o levantamento feito dos conectivos usados nas peças selecionadas; os sentidos pretendidos; os sentidos alcançados e ainda, a seleção inadequada de conector não contrastivo, mas empregado com esse fim, verificando de que maneira o objetivo que, teoricamente, deveria ser proposto na argumentação, foi prejudicado.

Downloads

Publicado

27-02-2024

Como Citar

Guilherme Martins dos Santos Dias, & Claudia Maria Gil Silva. (2024). Uma análise da argumentação nas petições iniciais da Primeira Vara Criminal da Comarca de Volta Redonda – os problemas no uso das contrastivas. Simpósio De Pesquisa Em Direito. Recuperado de https://conferencias.unifoa.edu.br/congresso-direito/article/view/1485