Análise dos fatores de risco e variáveis sócio-econômicas em idosos com Síndrome Metabólica no Município de Londrina - PR

Autores

  • P. S. Rondinelli Centro Universitário de Volta Redonda, Volta Redonda, RJ - UniFOA
  • E. S. Miyazato PUCPR, Pontificia Universidade Católica, Londrina, PR
  • P. R. Bignardi PUCPR, Pontificia Universidade Católica, Londrina, PR

DOI:

https://doi.org/10.47385/cmedunifoa.527.3.2016

Palavras-chave:

-

Resumo

Introdução: As transformações sócio-econômicas e industriais no mundo têm  alterado o cotidiano das populações, acarretando o aumento no risco e  predisposição para doenças cardiovasculares e diabetes melito. No contexto, a  Síndrome Metabólica (SM) é conceituada e atua no cálculo da gravidade do risco em  se desenvolver tais doenças, abrangendo um conjunto de fatores: obesidade central  (circunferência abdominal), hipertrigliceridemia, diminuição do colesterol HDL,  hiperglicemia e hipertensão arterial sistêmica. A prevalência da síndrome metabólica  é variável de acordo com a localidade e a etnicidade, sendo consenso seu aumento  relacionado com o avanço da idade. Nesse âmbito, acredita-se que, até 2025, o  Brasil será o sexto país do mundo com maior número de idosos, tornando-se um  desafio para a saúde pública. Os critérios de valores e conjuntos para compor o  diagnóstico de SM são definidos por diferentes organizações, considerado para o  presente estudo os critérios da NCEP-ATPIII revisado, por serem os mais  amplamente utilizados na clínica e nos estudos epidemiológicos. Objetivos: Analisar  a prevalência de portadores de SM em idosos no município de Londrina-PR, verificar  a associação e significância estatística da SM com o gênero, seus fatores e dados  socio-econômicos (renda, escolaridade e percepção da saúde). Métodos: O estudo  realizado foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da UNOPAR (protocolo n.º  PP/0070/09). Possui caráter analítico, observacional, transversal e analisou de forma  aleatória, por sorteio, pacientes idosos em 39 Unidades de Saúde do Programa de  Saúde da Família da zona urbana de Londrina/PR, que participaram do Estudo  Sobre Envelhecimento e Longevidade (EELO) entre julho de 2009 a dezembro de  2010, totalizando 519 indivíduos para o estudo. Desses, 60 foram excluídos por não  terem seus dados completados, totalizando 459 idosos (154 homens e 305  mulheres). Para cada parâmetro, foram utilizados os métodos estatísticos, pelo  programa GraphPad Prism 6, adequado às variáveis, sendo utilizado o teste-t e  Mann-Whitney para as quantitativas e o Qui-quadrado paras qualitativas.  Resultados: dos 459 selecionados, 205 apresentavam SM, encontrando-se uma  prevalência de 45%. Entre os sexos, das 305 mulheres selecionadas, 165 (54,10%)  possuíam SM; entre os homens, dos 154 analisados, 40 (25,97%) eram portadores  da síndrome, apresentando significância estatística p <0,0001. A prevalência de  hipertensão em homens foi de 85% enquanto em mulheres foi de 92,72%; a  circunferência abdominal aumentada em homens foi de 80% e em mulheres 93,94%;  o componente glicemia esteve em 85% nos homens e em 70% nas mulheres; as  taxas elevadas de triglicerídeo em 70% dos homens e 74% das mulheres e; os  baixos níveis de HDL estiveram presentes em 20% dos homens e 33,94% das  mulheres. Entre os portadores e não portadores da SM, houve diferença na  percepção de saúde (p<0,0001), mas não na escolaridade (p>0,05) ou na renda  (p>0,05) . Conclusões: a SM é mais prevalente no sexo feminino e a hipertensão e  www.unifoa.edu.br/editorafoa ISBN: 978-85-5964-009-0  a obesidade central são os componentes mais presentes na síndrome. Não há  diferença estatística na renda e escolaridade entre indivíduos com ou sem a  síndrome, mas quanto melhor a percepção da saúde menor são as chances de  desenvolvê-la. 

Referências

-

Downloads

Publicado

12-05-2016

Como Citar

Rondinelli, P. S., Miyazato, E. S., & Bignardi, P. R. (2016). Análise dos fatores de risco e variáveis sócio-econômicas em idosos com Síndrome Metabólica no Município de Londrina - PR. Congresso Médico Acadêmico UniFOA, 3. https://doi.org/10.47385/cmedunifoa.527.3.2016