Edição genética em embriões

limitações éticas e técnicas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47385/cmedunifoa.2054.2025%25g

Palavras-chave:

Edição Genética, Embriões Humanos, CRISPR-Cas9, Bioética, Limitações Técnicas

Resumo

A implementação da técnica CRISPR-Cas9 tem revolucionado o campo da edição genética em embriões humanos. Essa técnica mostra-se promissora como uma possível solução para corrigir mutações responsáveis por doenças hereditárias e outras condições genéticas, permitindo a eliminação dessas alterações ainda antes do nascimento. No entanto, sua aplicação em células germinativas humanas levanta debates éticos e técnicos complexos. Do ponto de vista ético, há preocupações sobre a “coisificação” e os direitos das futuras gerações. Tecnicamente, os desafios incluem os efeitos off-target e o mosaicismo, que podem gerar inconsistências genéticas. Diante do exposto, este artigo tem como objetivo explorar as limitações éticas e técnicas da edição genéticas em embriões humanos, como foco na técnica CRISPR-Cas9, analisando os principais argumentos e evidências presentes na literatura científica atual. A revisão de literatura baseou-se na análise de artigos científicos publicados nos últimos 5 anos, selecionados em bases de dados confiáveis, com foco nas dimensões éticas e técnicas da edição genética em embriões humanos. Assim, a pesquisa pretende demonstrar que apesar de promissora, a edição genética germinativa esbarra em obstáculos éticos e técnicos importantes, além de carecer de respaldo jurídico para ser aplicada de forma segura e responsável.

Referências

DIVINO, S. B. S.; ALMEIDA, I. Modificação e Edição Genética pelo Sistema CRISPR-CAS9: as fronteiras entre eugenia, autonomia, beneficência e não-maleficência. Revista de Estudos Jurídicos da UNESP: Franca, 2024. V. 27, n. 46, p. 162-182. Disponível em: https://doi.org/10.22171/rejunesp.v27i46.4101. Acesso em: 12 abr. 2025.

FÉ, F. C. C. M.; JUNIOR, W.F.J; BRANDÃO, J.F.; NOGUEIRA, L.S.; RODRIGUES, V. N.; GIARETTA, F.S. Bioética e controle Jurídico quanto à seleção de embriões humanos criptopreservados na busca do melhoramento genético. Revista Contemporânea – Revista de Ética e Filosofia Política: Brasil, 2023. V. 3, n. 1, p. 221-224. Disponível em: https://doi.org/10.56083/RCV3N1-013. Acesso em: 12 abr 2025.

GESIEL, A. Engenharia genética: um debate sobre os limites éticos do melhoramento humano. Florianópolis, 2023. 245. Tese (Doutorado em Filosofia) - Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis. 2023. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/249782. Acesso em: 12 abr 2025.

SGANZERLA, A.; PESSINI, L. Edição de humanos por meio da técnica de Crispr:cas9: entusiasmo científico e inquietações éticas. Saúde Debate: Rio de Janeiro, 2020. V. 44, n. 125, p. 527-540. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-1104202012519. Acesso em: 12 abr. 25.

WINTER, B. C. A.; VILAÇA, M. M. Edição genética humana por meio da técnica CRISPR-Cas9: apontamentos e reflexões a partir da bioética e do biodireito. Revista Direitos Fundamentais e Alteridade: Brasil, 2022. V. 5, n. 2, p. 83–98. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/367058887_EDICAO_GENETICA_HUMANA_POR_MEIO_DA_TECNICA_CRISPR-CAS9_APONTAMENTOS_E_REFLEXOES_A_PARTIR_DA_BIOETICA_E_DO_BIODIREITO. Acesso em: 12 abr. 2025.

ZHANG, X. et al. Homology-bases repair induced by CRISPR-Cas nucleases in mammalian embryo genome editing. Protein & Cell, v.13, n. 5, p. 316-335, maio 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13238-021-00838-7. Acesso em: 13 abr. 2025.

ZUCCARO, M. V. et al. Allele-Specific Chromosome Removal after Cas9 Cleavage in Human Embryos. Cell, v.183, n.6, p.1650-1664.e 15, dez. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.10.025. Acesso em: 13 abr. 2025.

Downloads

Publicado

27-06-2025

Como Citar

Alves Correia, A. C., Ferreira, J., de Oliveira Rocha Villela, A., Martins Nery, Álvaro, de Oliveira Domingues Alves Mendes, C., Siqueira Zerbone, G., … Soares Marins, L. (2025). Edição genética em embriões: limitações éticas e técnicas. Congresso Médico Acadêmico UniFOA, 11. https://doi.org/10.47385/cmedunifoa.2054.2025%g

Edição

Seção

Artigos de Revisão